偏振镜滤镜好用吗

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

偏振镜滤镜在今年初刚入手，用我自己的理解来说，这玩意儿确实是个牛逼的东西。它的基本原理其实挺简单，说白了就是过滤掉空气中或者水面反射的特定方向的光线，这种光线带有偏振性质。想象一下，当阳光照射到海面或者水面时，会反射出大量被人眼讨厌的偏振光。如果你挂上偏振镜滤镜，再戴上偏振摄影眼镜，你会发现水面下的鱼突然变成清晰可现，天空中的淡云也随之变得更加纯净，这就是偏振镜滤镜工作的原理。

优点方面，首先它能大大增强色彩的饱和度，特别是拍摄绿叶和湖面时，原本灰蒙蒙的枝叶瞬间变得鲜艳欲滴；其次它可以有效减少水面或玻璃反射产生的炫光，这在拍摄建筑时超有用，眩光造成的强烈对比会让人头疼；更重要的是，它能够提升细节层次，让画面更有立体感——尤其在风光摄影中，这种来自天空和陆地的对比的增强，就像给画面打了一层稀薄的柔光般自然。

当然它的缺点也存在，对于用户而言，当你戴着偏振镜滤镜拍摄时，手机或数码相机的自动对焦系统可能会失灵，尤其是在拍摄建筑细节时；另外，由于偏振镜的滤光效果，你必须通过调整滤镜角度才能补光，拍摄机动性降低，这对于需要快速抓拍的纪实摄影可能会尴尬；还有一个现实问题：那薄薄一小片偏振镜，价格却比同样尺寸的ND灰渐变昂贵不少，这个投资你得考虑清楚。

说起使用场景，我最推薦的是风光摄影，尤其是拍摄晴天海滩、湖泊和水上森林时，偏振镜就像给画面插上了翅膀，让水面对阳光的反射变得异常纯粹；对于想要拍出蓝得通透的天空和云朵？没有比偏振镜更适合的工具了；某些时候，在拍摄绿植密集的场景，比如竹林、吊桥或者茂密树丛的时候，偏振镜也能改善明暗对比，让画面出彩；甚至还能试试在拍摄逆光下的人物肖像时，用它避开脸部的反光。

至于是否值得买，这得取决于拍摄用途：如果你是从事创意摄影的专业人员，频繁出外景拍摄风光或者建筑，那么哪怕掏出四五千块钱投资在偏振镜上都不为过，因为使用偏振镜后的画面会带来不一样的视觉体验；但如果你只负责随手拍拍手机人像生活，或许根本用不上这个，甚至用UV镜更为实在；也有一种折中办法：直接购买一套偏振镜＋UV镜的组合，方便你应急使用。

时下还有个常见疑问：偏振镜滤镜是必须配还是可选？这里需要澄清一下，UV镜只是用于物理防紫外线照射镜头，其本身并不会改变景物色调；而偏振镜则能直接作用于色调和亮度，两者不可互相代替，但对于爱好者的入门建议是：先考虑UV镜，当你想提升照片质感再入手偏振镜也未尝不可。