iPhone 13Pro有高刷和没高刷有什么区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

LCD异步刷新，锐意提升日常体验——当流动的世界停留在眼中：

要说iPhone上令人捧手打印、指节发酸的划屏体验优化，多半要拜高刷新率屏幕所赐。当代主流旗舰机无不用惠普（ProMotion）技术将刷新率“弹跳”至每秒120帧（Hz），这已不再是科技噱头，而是高速视觉体验下的用户心智兑换。一些人由此雀跃，更多则犹豫是否值得在iphone阵营内消费机器特性。不得不谈，去年火辣登场的iPhone 13 Pro与普通款13（平非Pro型号），虽外观几近，但内里天壤：前者支持120Hz高刷，后者深陷60Hz单色牢靠的旧制泥沼。

好，问你，高刷新到底有啥了不起？

从参数出发，13 Pro的显示屏用上了实时自适应切换的“ProMotion”技术，一眼望去是每年手机秀肌肉的技术标兵。具体数字是：屏幕可识别使用场景，渐进式地进行刷新速率校准，多数应用场景为40-60Hz，关键时刻一秒钟最高提至120帧。这个Hz数本身有甚么意味？想象屏幕文字呈现像溶入清水般自然顺畅，或是快节奏游戏中画面不因速度太快而模糊跳脱，省略那种眼睛难以察觉的拖影感应。而低端款的iPhone 13呢？只有纹丝不动的60Hz单帧响应，这就好比你用一台多年不升级显卡的老电脑，在PS上开“老滚6”，想流畅点卡4A大作都不行。

实测对比下来，两台手机开启Pro版与不启动序列的操作对比是肉眼可辨。刷Twitter时间长了不过几秒，不规则快划屏幕13 Pro则“融化”，那是眼睛在被早已塑形的高刷新带偏了节奏，变得安分。尤其玩游戏、回看短视频的跳动感、电影帧同步性，高刷都有即刻提升，总归刺溜溜的爽快。

可是，这些提升对每天埋头刷消息、听语音记工作笔记的用户有真实意义吗？

事实是，大多数人当你用iPhone发朋友圈时，并不琢磨屏幕到底6、120Hz工作，他们是被视觉流畅自如给包裹住了。这里举个例子，当你在深圳湾大桥连续拍了海底世界视频，送雷达、潮流，然后上划观看——假设屏幕高刷新没丢帧，那么这十几帧之间的流水波动绝像静了；而低刷版“偶尔停顿”一下，哪怕分辨不出，近视雪花屏一闪而过也会扰您心神。

只要操作与观看繁重场景频繁切换，高刷便能显出实打实用户关怀价值，特别是视频剪辑再输出、频密键入时，有的朋友不惜用有源蓝牙耳机＋pro screen，其初衷颇有欲火。

缺少高刷不可怕，可怕的是它对你使用续航划弩张弓、收10凯子生肖钱。心得：部分人以为iPhone 13 pro是“电老虎”。

真相：诚然高刷新窗口，以及动态内容的操作调节，据实测试统计确实多耗费些功耗，但做到极限也才发现，日用平均掉电差别尚未动摇苹果全夜充电能力。据某代装置评估显示，清醒半天，好饭不怕晚，这类功耗吃亏是小九九。平均而言，一天下来掉电7-10%，对于你不是关机停止目的者，哪还怕“刷新率吃电”这幺麻烦事。

关于“为什么13系列普通版无高刷”

苹果考虑极深，它在手机功能堆栈方面向来有“性能账户”性格。基准线版手机，兼顾价格区间和市场容纳空间，自然减去“高刷”这类可取不用、对日常体验增幅有限（只苹果用户说爽，但并非所有人真感受到）的功能板。正如他们将chip分成标准、Pro、Pro＋等级，载具筛选取舍也并非绝对公平。

最后，iPhone 13 Pro 有无高刷，选择建议说，像你拎包大小，性能发挥，持久性等指标，是不言而喻的，高刷属于“锦上添花”。若你是个拍照剪,热爱全景拍摄、设计排版、快节奏刷剧刷OS，那高刷实则值得用预算淘之；不然，假如你只偶尔联络人或不碰电子报新闻，那或许清爽高刷好处，恰是雷声大雨点稀，用手机长时间逗留屏幕亦然。判别权在你，选择开高刷，你可能选了一个更浪漫、更精致的世界，就像开着无级变速汽车与老款自行车穿梭于市集，走法各异，都是人生。