天玑1300和骁龙870哪个好

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

最近准备换手机，我查了不少资料，想在搭载天玑1300和骁龙870的机型中选出一款更适合自己需求的产品。毕竟现在市面上搭载这些芯片的手机选择不少，但哪个更适合自己确实需要全面了解。

跑分方面，骁龙870确实在安兔兔、Vulkan等大多数测试中都有明显优势。特别是在游戏性能和CPU单核性能测试中，调用频率更高的特性让骁龙870碾压天玑1300。但在多核画素芯协处理器处理方面，天玑1300的表现令人意外，个位数跑分居然还能跟上骁龙870的节奏，这说明联发科在多核性能上的设计思路有所突破。

说到底，天玑还是不同定位的芯片。骁龙870定位旗舰芯片，制造工艺更早进入7nm时代，主打极致性能；而天玑1300采用台积电6nm制程，虽然大核频率没有把到旗舰规格，但整体能效比更高，运行相同负载的任务时，特别是高强度持续运行的情况下，骁龙870确实更容易翻红，不过日常使用，这种续航优势不容易被察觉，但往往最平常的8小时续航测试中，搭载天玑1300的手机能够多坚持20分钟左右。

说到游戏，实际体验和跑分确实不能直接画等号。比如玩《原神》这种吃单核的代表作，骁龙870确实有一丝的画面流畅度温和优势；结果崩3这种需要多线程持久瓶颈型的游戏，我发现搭配骁龙的机型反而卡顿多一些。很多玩家喜欢说同款游戏在骁龙870上运行更丝滑。实际我体验下来，那种区别取决于两点：一是手机厂商能否把堆料和散热设计做到位；二是取决于游戏厂商的优化倾向。

说到数据持平甚至天玑更有优势这里，便要谈到这两位几代平台的定位差异了。选择搭载这款高通产品的手机厂商，他们显然认为用户更在意游戏帧数上限和加载速度体验，尤其是玩竞技类游戏时的细微差别。而联发科方案想必更注重均衡与功耗的控制。

推荐环节就比较有趣了。倾向于"够快够高帧"的朋友可以看看红米K50、iQOO Neo6、小米13T等机型。这些手机往往定价更具性价比，但又提供接近旗舰的体验。而如果你着重"日常均衡体验+省电"，那不妨看看realme Q5、POCO F4。这得益于当时的旗舰服务方案还没有完全放到红米等等上面，但实际上这两款芯片各自代表的路线还是存在差异，看你是想要更疯狂的性能表现还是更长久的续航体验。

至于为什么骁龙870那么火，而现在又不太火，很大原因是当初搭载它的机型并没有同步提升散热和稳定性方面的水平，导致玩家们抱怨比较多。而相比之下，天玑1300这种定位更低一些，但局部把控更为精细化的平台，反而在整体体验上更加均衡，也更适合大多数用户的日常使用需求。

现在想来，骁龙和天玑之间的差别，或许就像是一部车的性能参数和实际用户体验之间的差别？这个选择其实问了很多购机的朋友。总的来说，骁龙870的游戏性能和号召力更强，但价格也会高一些。天玑1300虽然整体配置不那么出挑，但更均衡且功耗更低，在预算有限的情况下，性价比十足。亲爱的购机者们，如果你已经做过功课，架不住我强烈表明立场了：

预算充足、特别喜欢跑游戏、要求高画质的可以考虑骁龙870平台设备。如果你在乎均衡体验更省电，那我建议你选择天玑1300平台产品，毕竟细节和一致性的体验，有时候甚至能让你对这套配置的满意度，大大超出预期。