模块手机值得买吗

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

这种开放式模块化设计的智能手机，允许用户根据不同需求自主更换或增减硬件组件，比如摄像头模组、电池模组、扩展IO等。你需要擦亮眼睛，因为市面上一两款成熟产品现状可不太乐观。

模块化概念的初衷：用户定制自由 模块化设计初衷当然是美好的：想要更好的相机了吗？换个高像素拍照模块。电池不耐用？直接拆下更换更大容量电池。甚至可以通过官方认可的第三方配件，增加比如投影仪、游戏手柄接口等定制扩展。不像传统手机一旦买下基带、摄像头、指纹模块就定死，模块手机从一开始就是让你自己定义的理想配置。当年 Juggernaut、Pipo Wow 等概念最早在国内引起热潮，国内厂商罗永浩曾在锤子 U1 上尝试一回，但仍有不少遗憾。

便利性是亮点，但牺牲太多换来太多的妥协 模块手机表面的诱惑：随时升级核心硬件、部件损坏不需整体换新、高度个性化体验。听起来挺美好，但实际体验往往麻烦远大于便捷。首先，过厚的机身、不够流畅的操作流畅度、发热问题都是通病——原因就是当时模组在发热协同、空间占用上没达到深度优化。有些模块的通信规范还不统一，甚至有时候换个电池但系统识别要反复折腾。拆装笨拙也不在话下，你需要专门工具、精密操作，用不好轻则刮花接口，重则引发接触不良甚至死机。比如 Ubee 方案用户拆装需用 TORX 及十字头组合套件；而 Google 早在 G над XO 项目后的确搁浅了。

功能扩展是强项，但现实用起来坑还是不少 Photoshop、游戏画质追求、VPN 需求……当然你也可以配不同模块，支持这些。但第三方模块鱼龙混杂，规格标准未必兼容，厂商保证支持模块有限。你买了个 4800 万像素主摄，但可能带来鬼影模糊；图形单元模块不一定获得新图形驱动，在运行游戏时可能卡顿掉帧。假如你用模块手机去执行挖矿工作录制高画质直播，模块可能超频导致机器温度爆表，甚至炸机的…希望你不被它那个惊喜“惊喜”。

真实用户声音：用户评价褒贬不一
网站上搜索模块手机评测，你会发现两股截然不同的声音。一类是赞叹其“开放式生态系统”的核心技术自由。论坛中一些资深科技Blogger自制模块，他们主张这才是移动平台应有的进化方向，可以避免系统追逐利润、贩卖数据；也隐隐认同模块化的操作乐趣，毕竟拆过模组的人都会有一些道不尽的小发现小乐趣。另外一类则都是嫌弃抱怨。知乎上某用户说：透明诺基亚，体验太差；贴吧里有人吐槽：价格不亲民，质量更平民。说多了都是泪，每一次拆装都像在做精密手术，如果买到差模块会影响散热与构图。小红书上不少博主直言：爱的很牙疼，成也模块败也模块。

价格对比普通全面屏旗舰：不是性价比之选
模块手机的定价一般不低，而且还要考虑你额外附加的模块费用。一个中尺寸模块手机主体价格，跟同一时期主流旗舰旗鼓相当甚至更贵，再加个电池模组、阅读灯模块再配个NFC，总价肯定高耸入云。你也许以为定位类似小米小米的 Redmi Note 主力机？错！模块化设计有概念费、兼容成本、自主设计等等费用，是其昂贵理由之一。除非你坚持选择只用部分功能，否则不如直接买台顶配的果子或魅族，该有的功能一样不缺，还省钱省心多了。

维修成本：你以为自己省钱了，但未必如此 模块手机维修其原理跟你随便拆机得多有用差不多，不仅非授权维修商少，价格也不会便宜。破碎旋转轴？换模块贵得出乎意料。严重烧坏配置？你基本换不见好。普通情况，整机送售后，比普通品牌还烦琐，尤其不保证的第三方模块损坏，就算有官方新工厂合作，也没法享受到原厂质保。维修其实是殊途同归，其维修花费更不比不如联名而为。

总的来说，模块手机代表着集成度上的另类思考，理念偏向DIY自由，工程上却难收敛，在妥协与妥协中前进。如果你追求极限定制、热爱零件折腾，哪怕遭遇些不顺畅，在评论区写道“这就得拆开看啦”那没问题，它是让你折腾、让自己长见识的东西。但如果你是普通用户，想要稳定流畅又实用的手机，说实话先别兴奋，等真正商业化、生态兼容完善了再说吧。即便未来有更可靠、兼容性更强的开放硬件平台，这也得等那么个时间。