采用LCD、QLED和OLED技术的电视有什么区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

现在的电视，无非就是LCD、QLED、OLED三类了。那这三种技术之间到底有啥不同，用的到底是谁好呢？

不少人着段线到底不想拆各位就才。这三款电视核心技术是有的部分全都还不太明白。今天来一一挑明白挑明白。

LCD，是目前市场上最普及的技术，普遍采用VA、IPS、甚至是HZ系列面板，虽然不是最好的选择，但价格确实非常有优势。

它也是比较老牌的技术了，市面上的中低端市场不少都能见到它。

它的原理比较早以前。Liquid Crystal Display，是液结晶体显示器的意思。在LED作为背光源的加持下，通过控制透光率来调节画面中不同区域的亮度。

因为它需要背光源，所以亮度受背光源限制。有时候还会有环境光的影响。如果环境非常暗，或者你对色彩有比高要求，那这款其实会显得有点力不从心。

QLED，它是量子点技术加上LED背光源。

是的，量子点量子点技术是一种能将光激发后产生高显色性的新型技术。

简单理解，就是在背光源部位加上量子点材料，这样能使得整体非常非常鲜艳。而且。量子点其实可以更精准控制，对比度什么的也有提升。

既然有QLED，那当然就没有将OLED与OLED放在一起的话题了。

OLED是有机发光二极体技术。它不需要背光源。每个像素点都能自己发光，像日系动画里的那个光晕效果。

根据我这么多QLED和OLED的私域经验来看，OLED的黑边展示能力是其它两者没有的。

但另外一个技术层面就是OLED像素点是注意的。尺寸越大，各种寿命问题可能就会更加明显一些。

那这三种技术设备，各自的优缺点到底该如何评价呢？

先说 LCD：

优点：价格低廉、日常使用没问题。

缺点：亮低差、做不到像素背光、色彩精准度不够、全黑场景下质感表现不佳、可能存在可视角度问题。

再说是量子点技术，QLED：

优点：亮度优势、价格适中、画质比LCD好一些、颜色更为鲜艳、对比度也相对更高。

缺点：可能依然需要背光源，导致亮低配合不佳、色彩表现不如OLED、主动对智相比OLED是相差很远。那么就是OLED。

OLED：

优点：色彩好、对比度高、黑色显示效果佳、超薄的机身设计。

缺点：同尺寸价格更高、使用不当会有烧屏风险、亮度相对前两者是落后了不少、寿命对比价格也是更高的。

在功耗方面，总的来说吗一般OLED技术得益于自发光，会更加省电一些。而QLED与LCD就需要背光源，耗电情况对电力资源而言是投入相对更大一些的。

但具体到数值方面，要确认来看一下。

许多品牌的官方数据指出，OLED的功耗通常低于QLED，QLED再比LCD更省电一些。

但在场景化应用面前，各有高低。

说到画质，如果只看亮度-QLED确实亮度相对要高一些。量子优势是有。

OLED则是从对比度、黑边显示这些方面去占优势。所以所谓的高画质真的不必比较谁更亮，是更高的观感。

那么OLED大家担心的烧屏问题，确实存在，但也是可以预料和能够预防的。

比如部分OLED电视内部自带烧屏防护、电视使用时间不要太长是不会出现明显痕迹的。

当然烧屏问题在OLED领域中，不同品牌和型号间也是有的部分会不同。

总结一下寿命方面，OLED的寿命确实相对比前两者是要差一些的。但到底怎么差呢？我们来看看真实的情况：

日常家用的情况下看几小时，没有太大问题。每天连续高强度使用一些时间，可能会影响到亮度表现，但同样是在日常使用的场景下，使用寿命已经足够满足大多数人的需求了了。

2024年购买电视，该选谁呢？

我的建议是根据你对产品价格与体验的具体需求来考虑的。

如果你的预算比较充足，且比较在意画质表现，那毫无疑问地选择这款选择OLED或者QLED。

这款OLED哪怕是烧屏也不影响你一爱到底。

如果你的预算相对有限一些，但又不想买到比较差的，那也很简单，就选择这款选择QLED。

而如果你确实对预算有很高的要求，那就只能是LCD了。但你一定要接受它的普遍缺点。

总的来说，这三种技术都有各自的位置，你只需要根据自己的实际需求做出选择就好了。在你决定入手电视以前，不妨多看一看各品牌的畅销款、旗舰款，这样才会更少踩坑。