麒麟659和麒麟960哪个好

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

麒麟659和麒麟960都是华为推出的中端处理器，代表了不同时期的芯片设计，但市场上经常有人将它们对比，试图找出哪一个更适合自己的设备。要回答“哪个好”，我们需要从多个角度进行分析，包括性能参数、跑分数据、实际使用体验以及整体优缺点。下面我们来一步步展开讨论，帮助读者全面了解这两款芯片的差异。

首先，在性能参数方面，麒麟659和麒麟960都是基于16nm制程工艺打造的，但它们在CPU和GPU配置上存在明显区别。麒麟659发布于2016年，采用2个主频为1.5GHz的Cortex-A72核心和6个主频为1.0-2.0GHz的Cortex-A53核心，GPU则是Mali-T880 MP2，仅有2个核心。这种设计偏重于均衡性能，适合日常应用和轻度游戏，但缺乏高性能提升。相比之下，麒麟960发布于2017年，升级了CPU部分，采用2个更高主频2.0GHz的Cortex-A72核心和4个主频为1.4-1.8GHz的Cortex-A53核心（某些版本可达2.2GHz），GPU方面是Mali-T880 MP4，增至4个核心。这使得麒麟960在单位面积上提供了更强的多核处理能力和图形渲染效率，但两者都使用了较老旧的16nm工艺，导致能效比不如更新的制程。

在跑分对比上，我们可以参考一些常见的基准测试工具。安兔兔这项测试显示，在发布初期，麒麟659的跑分通常在80,000到120,000分之间，Geekbench单核得分大约400-550，多核在1,200-1,800左右。这已经是在2016年的水平，适合基础操作如浏览网页和聊天应用。而麒麟960的跑分要高出不少，安兔兔成绩普遍在170,000到200,000分，Geekbench单核得分可能达到550-700，多核则在2,000-2,500，这得益于更高的CPU核心频率和改进的GPU架构。游戏bench测试也表明，麒麟960在运行如《王者荣耀》或《全民奇迹》时帧率更稳定，通常保持在50-60帧，而麒麟659则可能出现卡顿或帧数下降到30-40帧，尤其在高强度游戏中。

实际使用体验上的差距更直观，直接影响用户的日常感觉。麒麟659处理器偏重于低端机型，比如华为荣耀6青春版等，这些设备在中等负载下运行流畅，比如看视频或使用社交媒体应用。但在多任务处理时，比如同时后台运行多个应用，麒麟659的CPU调度会出现延迟，可能会导致应用切换缓慢，电池续航也只能支持中等强度使用，一天下来需要充电一次。发热方面，麒麟659在游戏后容易升温，但一般用户可能不会觉得太明显，因为它更适合入门级市场。相比之下，麒麟960出现在如华为P10等机型中，后者在开多任务、高清视频播放视频或玩图形密集游戏时表现出色。麒麟960的AI加速单元（如NPU）即使在发布时已能优化机器学习任务，使得相机处理更快速，真正做到了“智能优化”的感觉。实际体验中，用户用麒麟960设备会觉得整体更流畅，连接性更好，比如Wi-Fi 802.11ac与蓝牙5.0支持，但缺点是运行高强度游戏可能让设备发热更明显。差距体现在日常生活，如麒麟659更适合注重性价比的用户，比如学生或预算有限的人群；而麒麟960则提供更长久的升级前景，尽管它需要配对更高规格的内存（如LPDDR4）来发挥实力，否则在某些场景下可能达不到预期。

从详细对比来看，麒麟659和麒麟960的核心差异在于性能跃升和时代背景。麒麟659作为更早的产品，它是华为在移动处理器领域的一次尝试，解决了入门级市场的痛点，稳定耐用但创新有限。麒麟960则是华为向中高端市场迈进的标志，在功耗控制等方面做了优化，带来了更好的整体价值，但安装麒麟960需要匹配更新的硬件，而如果内部集成不足，可能影响桌面体验。综合来看，哪个好并不绝对，它取决于用户的实际需求：如果你追求价格实惠、能轻松处理日常任务，麒麟659是个不错的选择；但如果你重视性能、响应速度和未来适配性，麒麟960无疑是更好的选择。最终，技术进步让麒麟960胜出，这不仅体现在跑分上，也反映在实际使用中的流畅度和可靠性上。然而，任何比较都有时间限制，因为麒麟系列后续型号赶超了这两者，所以在选择设备时，还要考虑版本兼容性和市场供应。总之，通过这次深度对比，我相信大多数用户会认同，麒麟960在多个方面都代表了更高的标准，是追求更好体验的明智之选。