天玑900相当于骁龙多少的性能

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

我认为天玑900这款联发科的入门级5G芯片，其定位主要集中在提供流畅的日常应用体验和连接能力，对于重度游戏或多任务处理可能就有些力不从心了。说到它在市场上的大致对标，它在性能表现上确实与我们熟悉的几代高通骁龙移动平台有着不少相似之处。

跑分对比来看：

如果你喜欢看硬件跑分，天玑900的安兔兔跑分大概在 15万分左右。相比之下，骁龙 710 （是的，我也记得那是几年前的产品了，但放到现在用来参考还是可以理解的）的跑分成绩也大致在这个范围，大概在 14万分上下。从这方面看，两者在单核和多核性能上的水平确实比较接近，老实说，放到现在，你现在拿到的中低档次机型，性能跑分大概就是这个区间了。换个说法，如果你将目光转到 骁龙 662 这一款大概在骁龙600系列里的芯片上（大约与它同期），跑分水平也很接近，也就在 14-15万分 的区间，所以天玑900的定位和它也基本一致。

游戏表现比较：

但游戏帧率就不是一个统一的说法了，这要看具体是什么类型的游戏，是把你日常玩的几个小游戏还是像《王者荣耀》或《和平精英》这种稍微吃配置点的游戏。对于一些不太吃性能的游戏，比如大型游戏里的低画质或者你常用的几个小游戏，搭载天玑900的手机可能会给你一个还行的体验，大概60帧能维持住吧。我猜这也没啥奇怪，毕竟性能还在这个级别区间。但对于《原神》这样的高强度3D游戏，很可能会遇到卡顿或者掉帧的情况，尤其是在开启高画质之后表现也不怎么样。我同理地想，骁龙 710 或 662 加载这些游戏时，很可能也处于同样的瓶颈，你会遇到很多画面撕裂或者频繁掉帧的情况，游戏体验可能会觉得不太流畅。

功耗和散热情况：

说到底，天玑900和骁龙 710/662这代的芯片在制程上天玑是6nm，而骁龙那边是14nm，所以理论上来说天玑的功耗和发热控制应该会更好一点，尤其是在游戏的时候，可能就稍微好那么一点点，如果你的环境温度允许的话。不过说实话，这种差距在日常使用中你基本感受不出来，就算对比运行相同的应用程序，也就是在数字上有区别，但实际握持手机时那种烫手的感觉也差不多。

总结一下：

综合各方面的表现来看，天玑900这款芯片的综合性能，的确是与我们熟悉的骁龙 710 或者骁龙 662 处于在一个相似的量级上。无论在核心计算能力、图像处理能力还是在日常的能效表现上，都可以说是非常接近。

换个角度讲，天玑900这种芯片所在的性能段落是怎样的呢？我觉得大概相当于前面提到的这些骁龙芯片所定义的那个水平。如果我们要在同等水平的芯片中选一个参照物，可以简单地说它大致处于“入门级到入门级中段”的区间。如果你看待问题比较长远，下一代的高通骁龙芯片可以在性能上有些许提升，但在跨度上又不大。总的来说，想要入手搭载天玑900芯片的手机，就意味着你会得到一款在性能布局上与骁龙 710 或 662 相当的终端产品，它们的目标用户更多是对性能有基础需求的用户，或者是预算比较有限的朋友。