高通sdm450八核怎么样,高通sdm450跑分对比

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

高通骁龙 SDM450 是一款主打入门级市场的八核移动处理器，在 2016 年随着 Snapdragon for Passports 和入门设备的扩展而亮相。基于 28nm 制程工艺，这款芯片旨在强调超低功耗与基本处理能力，满足日常轻度使用需求。

从性能角度来看，SDM450 被定位为一款入门级的处理器。 它通常包含一个主频较低的 1GHz Kryo 2 双核处理器（基于 ARM 的 64 位 CPU 架构设计，但与它的高端亲属有所区别）以及多个较低频率的从核用于后台任务，再配合 Adreno 505 图形处理器。如安兔兔等早期测试得分通常在 3000-6000分（平台和测试工具可能会影响实际数值）左右。虽然这些分数看起来已经处于边缘水平，但关键在于它是如何被定位的。

这条处理器非常清楚地知道它想要在哪个价格区间起到怎样的作用。它的核心优势在于功耗和发热控制方面，比许多更老旧非 14nm 定制芯片的平台要好。制造商可以借此打造续航表现非常出色、电量消耗较高的入门级设备。你可以期待不自觉地从锁屏进入首页，每天的工作都可以高效地“使用一次”。

一直以来，用户也注意到，配备 SDM450 的设备非常安静。散热设计的重点并不在于处理热负载，而在于降低发热。

然而，它的代价就是性能相对较低。对于日常使用如收发邮件，检查社交媒体，运行轻量级游戏或使用办公应用，它完全能做到小菜一碟。但是对于比较刺激的多任务处理和资源密集型游戏，它可能会感到吃力。总体来说，它能满足某些情况下基本的网页浏览、应用和通话需求，但应该忽视那些需要图形性能的任务，或者录制高质量视频等。

如果你感兴趣的是具体的跑分对比，这款芯片通常会在与一些较旧的竞品，像是落后的某些 600 系列或一些定制晶片相比回合，DM450 显示出较为接近的原始基础性能。

与同为入门级定位的它的兄弟芯片 骁龙 625 相比，SDM450 在设计上有一些不同之处。两者都是强调低功耗和入门体验，也都是采用类似架构。它们的实际测试性能差异并不大，性能相似，而它的好处之一是它确立了一个可以提供更多功能而不牺牲太多续航能力的平台基础。

在优缺点方面，SDM450 的主要优点在于功耗、发热控制、基础用户任务的流畅性；主要缺点则在于相对于其他更便宜的入门处理器性能偏弱，且明显不支持更复杂的操作，例如多线程和多任务处理，OpenGL ES API 版本也较为旧，在处理图像方面始终处于下风。

如果你考虑到的是日常使用体验，你可以期望这款处理器带来的是一款运行极其安静、电池续航时间长、价格实惠的小设备体验，尽管可能有些苛刻，但在某些场景下运行基本功能毫无问题。但如果你在寻找一个可以应对稍多一点使用的处理器，你可能可以忽略它。

它的功耗设计是为了尽可能多地减少电源使用，因此非常出色。在发热方面，它几乎没有发热，这意味着你也不太需要去担心在处理基本任务时会出现性能崩溃或因此需要边工作边开风扇的感觉。

至于搭载 SDM450 的机型，在它的生命周期中，一批入门级和中低端智能手机和平板电脑使用过它，例如包括一些模型中的某些小米或 Redmi Note 系列型号以及采用该芯片的 YunOS（阿里云操作系统）设备，有些现在已不再销售。挑选时关注它是一台注重持久性、预算友好、对性能没有严苛需求的入门设备才是关键。