手机cpu天梯图2022最新排名

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

若干年前，各大手机厂商在处理器领域争得你死我活，后来形成苹果与高通两派各据山头的局面。然而2022年的情况却颇为不同，那是一年被科技爱好者反复提及却又充满争议的时期，用一句话来总结那就是"芯片大战进入了白热化，但是实际上没有真正的胜者"。

说回2022年初，高通和联发科分别推出了全新的旗舰级处理器——骁龙8 Gen1与天玑9000。那段时间各大手机厂商争先恐后地想在这两款处理器上有所作为，而苹果再次推出了他们自家生产的A系列仿生芯片，传承了A14的命名却在架构设计上有所创新。

这一时期的手机CPU性能排名基于安兔兔跑分软件普遍显示，天玑9000的单核性能略胜骁龙8 Gen1一筹，这似乎说明联发科在这场芯片大战中取得了一次阶段性胜利。但作为消费者，最终还是得看实际体验数据。游戏《原神》和《王者荣耀》这两个在各种放置类游戏里最能体现性能表现的游戏中，两个芯片的性能释放表现相当接近。

值得一提的是，当时许多厂商对于芯片的应用调校也颇为值得称道，比如vivo X80 Pro使用天玑9000，Redmi K60使用天玑8100，一加 Ace 2使用骁龙8 Plus，还有苹果iPhone 13系列产品继续采用A14"仿生芯片"（但苹果这时候已经提供了A15芯片供部分高端型号选配）。技术不是孤立存在的，半导体制造工艺的影响依然挥之不去，就连号称顶级的处理器在被封装成不同品牌的手机之后，性能释放路径都会发生变化。

在2022年这样一个特定时期，手机CPU性能排名未必是一个简单的线性关系，而是有多层次的因素在起作用：首先是架构设计，包括大小核的搭配方式、核心频率、缓存尺寸；其次是厂商的调校思路，是重压榨还是倾向能效；再就是半导体制程的工艺成熟度。总的来说，天玑9000和高通骁龙系列在性能定位上更接近了，而中端芯片的性能也有明显提升，比如联发科的天玑8100系列比前代芯片表现出更好的压载能力，能让手机在高负载运行更长时间而不明显发热。

从天梯图中的位置来看，旗舰芯片的跨度依然存在，比如我们这里说的天玑9000和骁龙8 Gen1，都属于顶级级别，而像联发科天玑8000、果美A系列（中国的芯片代工厂同样进步明显）等芯片则属于次旗舰级别。

总的来说，2022年的手机CPU天梯图可以描绘出一幅相对细化和认知清晰的画像。不论是希望优先游戏体验的用户，还是希望在预算受限的情况下获得最佳性能的消费者，都能在这一年的处理器生态中找到适合自己需求的选择。至于具体要怎么选，就要看预算、看对哪几个品牌的好感度，以及用户对性能是否感兴趣程度的判断了。