iphone13信号究竟好不好,iPhone 13 信号问题 评测

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

iPhone 13的信号排行榜表现：是进步了还是只是相对转好？ 对于iPhone 13的信号问题，业内评测结果可以说是褒贬不一。升级到高通基带4G LTE部分确实是进步，特别是在NSA/SA初期5G网络切换可靠性方面表现更好，多频段支持更为全面。但苹果没有自主开发基带的传统，依然依赖高通调谐器（就像iPhone 12和iPhone 11），这意味着物理层的信号接收能力其实和上两代没有本质硬件区分度，区别主要在软件层面和厂商对这颗基带的调校。不得不承认，开发过渡阶段的初期调校不完善是常态，这也解释了为何众多横向应用中，苹果应用内的网络测速图标中某些5G频段配置效果并不理想。

iPhone 13是被迫妥协？相比iPhone 12确实进步了... 对比iPhone 12，iPhone 13在WiFi 6覆盖速度和5G双模网络切换响应时间上有明确改进，但4G LTE信号强度的提升并不大，不同频段表现失衡的问题更加突出。这里就要谈到苹果的取舍：苹果在选择基带芯片时显然向产业链成熟度、功耗等妥协了部分射频性能，这使得它的信号能力无法站到行业绝对头部而始终落后于国产手机的信号处理水平。

如果你遇到了iPhone 13信号真的很弱的问题，有什么办法可以尝试解决吗？

1. 尝试进入飞行模式30秒后再完全开启网络，这能重置信号搜索过程；
2. 检查运营商设置更新（设置 > 通用 > 关于本机下常常可以找到这个选项）；
3. 调整信号幅度设置对于部分用户有效（设置 > 电话 > 号码/设备以及运营商设置详细说明）；
4. 确认SIM卡安装和天线无遮挡，虽然这些对于一般苹果产品来说很少有问题；
5. 有时候重启工程（Airplane模式 重启）真的有效。

硬件：天线设计优化用户如何评估？ 硬件上，iPhone 13增加到了三根天线，相比iPhone 12那根确实是进步，更重要的是搭载了分集接收的物理配置，理论上可以应对多种传输频率且有更好的天线隔离性。不过实际体验是否优秀仍然要看苹果官方或认证组装商是否能在这颗调谐器上做到真正的天线性能发挥。业内观点普遍认为硬件进步了，但苹果目前在官方渠道仍然是基站信号稳定性、覆盖面积上最好的之一，仅次于部分国产友商的终端芯片优化产品。

信号测试数据谁可信？以及OPPO、vivo为何信号更好？ 不同的测试机构、测试方法、区域网络环境都会导致iPhone 13信号测试数据天差地别。现实中，大部分香港用户反馈iPhone 13的4G下载速度能维持在原状，有些用户觉得弱有些用户觉得强。苹果商店应用中的信号质量图标不直接等于实际速度，建议结合Field Test APP来看实际数值变化，这样更靠谱。而某豪系品牌用户质疑iPhone 13信号，多数是因为他们自己的核心独立调谐器在频段匹配和多频段切换方面调优更好，且有软件团队持续优化算法，而苹果由于工程层面的综合考量确实短期内不可能超越这些优化实力非常足的竞争对手。

给各位小伙伴的iPhone 13信号综合评分与使用建议 iPhone 13信号维度：综合来看，它已经是苹果的产品线上信号最稳定之一。你需要清醒地认识到，在便利性和网络覆盖广度上，iPhone 13的4G表现实际上已经比很多安卓手机要好了，轻度用户无需大惊小怪。只有那些对网络延迟非常敏感的游戏或视频用户，或在偏远地形网络覆盖不佳地区的线路关键持有人才需要比较iPhone 8、X系列信号情况，看看是否符合个人使用需求。如果你总切换位置的信号波动让你担心，不妨多尝试通过飞行模式重启工程、隐藏网络切换等设置来获得更好的体验——有时候，问题可能真的就这么简单。