骁龙845和麒麟970谁更强?

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在智能手机处理器的领域中，骁龙845和麒麟970是两个备受关注的高端芯片，分别由高通和华为推出。它们都代表了各自公司技术的巅峰，尽管都是2017-2018年左右的产品，但它们在性能、功耗等方面有着不同的侧重点。以下通过多个维度来全面对比这两款处理器，帮助读者理解谁在不同场景下表现更强。

在性能对比方面，骁龙845基于ARM的Kyro 385 CPU和Adreno 630 GPU，而麒麟970则采用Cortex-A73/A53 CPU和Mali-G71 MP8 GPU。总体来看，骁龙845在单核和多核性能上略占优势，尤其在处理复杂任务时，其CPU和GPU的响应速度更快。麒麟970则更注重能效平衡，适合日常轻度使用，但在高负载场景下可能会稍显逊色。

跑分测试是量化性能的重要方式。根据安兔兔等基准测试，骁龙845的得分通常在18-20万分左右，而麒麟970大约在16-18万分，骁龙845略高。这主要归功于其更强的图形处理能力和更高的时钟频率，但在特定应用中，麒麟970的优化可能让某些工作负载表现更好，体现出其在特定场景的稳定性。

游戏性能测试是用户最关心的方面。骁龙845在运行高帧率游戏（如《战地1》或《林克：喷射》）时，能提供更高的帧率和更好的图形质量，得益于Adreno GPU的出色优化。相比之下，麒麟970虽然也能流畅运行大多数游戏，但在图形复杂度较高的游戏中，可能会出现帧率波动或发热更严重的现象。这让骁龙845在游戏强度上略胜一筹。

功耗对比方面，两者都采用了较先进的制程工艺，骁龙845使用14nm FinFET+工艺，麒麟970采用16nm FinFET工艺，但后者在华为的优化下，整体系统能效更好。骁龙845在高负载时功耗稍高，可能导致设备发热增加，而麒麟970则更注重省电模式，适合长时间续航的场景，如浏览网页或视频播放。

制程工艺上，骁龙845的14nm FinFET+工艺提供了更高的晶体管密度和更好的散热性能，这让它在处理多任务时更有优势。麒麟970的16nm工艺虽然单个晶体管性能略低，但借助华为的能效设计，能在保持较低功耗的同时提供稳定的性能输出。这使得麒麟970在手机待机时长上表现更优。

AI性能比较是另一个关键点。麒麟970内置了专用的NPU（神经处理单元），在AI应用、人脸识别和相机优化方面表现出色，例如在华为手机中，它的AI加速功能能更快地处理图像数据。相比之下，骁龙845的AI能力较弱，主要依靠软件优化，虽然能支持基本AI任务，但响应速度不如麒麟970。这让麒麟970在AI相关场景下更强。

基带对比方面，骁龙845集成了X18 LTE modem，支持更快的网络速度和广泛的全球频段兼容性，适合需要频繁切换网络的用户。麒麟970则有自己的基带设计，但在不同市场可能有针对特定运营商的优化，例如在一些亚洲地区，它的连接性能可能更稳定，但整体网络速度略低于骁龙845的LTE支持。如果考虑未来的升级潜力，骁龙845在5G前的过渡期表现更好。

综合来看，骁龙845在纯性能、游戏和AI方面略占上风，适合作为旗舰手机的处理器选择；麒麟970则更突出能效和AI能力，尤其在华为设备中，它的全面优化让整机体验更均衡。谁更强，取决于用户的实际需求：如果追求极致性能和游戏体验，骁龙845表现更好；如果注重续航和AI应用，麒麟970可能更合适。这两种处理器都在其时代推动了移动技术的发展，让现代智能手机的性能边界不断扩展。