柔性amoled和oled的区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

首先，我们需要明确几个基本概念。OLED（有机发光二极管）技术利用有机材料在电流作用下发光，每个像素点都能独立发光，因此它是一种自发光显示技术，无需背光源。OLED的结构通常包括阳极、有机发光层、阴极以及透明导电阳极等。而AMOLED（Active-Matrix Organic Light Emitting Diode，主动矩阵有机发光二极管）则是一种更高阶的OLED技术，其核心差异在于它的驱动方式。普通OLED（大多为PM-OLED，Passive-Matrix OLED，被动矩阵OLED）主要依靠被动矩阵驱动方式，即在每个像素位置通过扫描线逐行扫描来点亮发光点；而AMOLED采用的是主动矩阵驱动方式，即每个像素点都有独立的薄膜晶体管（TFT）配合电容存储，负责控制该像素点的电流和电压，从而实现更精细、更流畅的画面，且更适合大尺寸高分辨率显示。

其次是物理结构和材料上的不同。为了实现屏幕的可弯曲或折叠，柔性AMOLED另外还创新性地使用了柔性衬底材料（通常为PI薄膜），替代了原有的刚性玻璃或硬质陶瓷基板，并增加了封装工艺（如UTFT技术、CNT基底或直接在柔性基板上做薄膜晶体管），以支持全曲面甚至折叠。而普通OLED则通常使用硬质ITO导电玻璃作为衬底，虽然也有柔性OLED的研发，但主要用于中低端或特定应用领域，未普及到AMOLED级别。

驱动原理也不同。PM-OLED因为其驱动方式较为简单的扫描结构，每个像素点是串联驱动的，因此对于高分辨率、高像素密度的显示，其亮度不均、颗粒感、功耗大、刷新率低的问题较为明显；AMOLED每个像素点由TFT独立驱动，具有良好的画质、更低的响应时间，更适合手机、平板等高刷新率、高分辨率的大屏设备。

与LCD的对比，OLED（包含PM和AM）对比液晶屏幕拥有无限的对比度、响应速度快、可视角宽广无拖尾等优点；LCD一般采用背光源、透射式显示，可视角度有偏色，亮度受环境光影响且有刷新率瓶颈，且机身较厚重。AMOLED的优势在于色彩饱和度高、功耗低（尤其是暗部内容显示）、显示效果优秀且设备轻薄；而PM,OLED在屏幕尺寸大、刷新率高、分辨率高、亮度要求高的情况下，寿命和良品率不如AMOLED。

价格方面，为什么柔性AMOLED通常更贵？首先是因为生产材质和工艺成本高，如高世代多通道基板生产线尚未完全成熟高效，基板需要用可回收材料制造并进行精细化蚀刻。第二，主动矩阵蚀刻部位更细，设备更灵活但整体制程复杂，产能受限，良品率需持续优化才能降低成本。第三，大面积的柔性基板易产生应力、断裂和封装失效问题，检测难度更高，因此即使芯片设计也增加制造难度。第四，三星、LG等厂商的AMOLED生产线刚性成本远超产业初期阶段，且已经建设多年成本难以快速下降。

应用领域上，自2017年起，柔性AMOLED逐渐用于高端旗舰手机屏，例如三星Galaxy S系列、iPhone X/XS、华为Mate/ P系列以及vivo、小米、OPPO等品牌的部分机型，都凭借更优秀的曲面、折叠创新受到市场喜爱。这些应用实例的屏幕上，AMOLED相比传统PM-OLED（被广泛用于耐弯曲但分辨率低的中小尺寸设备，例如某些传音手机、入门安卓机型应用OLED屏）展现出更加均匀、锐利、省电的显示效果，也让手机得以进一步实现全面屏、滴塑边框、高刷新率，配备熄屏显示等特性。

综上所述，柔性AMOLED与普通OLED（主要是PM-OLED）在驱动方式、物理结构、工艺材料、显示效果及成本等方面有着显著区别。柔性AMOLED技术让智能手机屏幕走向了可自由移动的柔性显示时代，是当前高端智能手机显示屏幕的主要选择，而普通OLED则主要应用于低分辨率、小尺寸、中低端消费电子产品，或中低端柔性显示。